home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 301-400 / 324 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-09  |  1.9 KB

  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!usenet2.news.uk.psi.net!uknet!EU.net!newsfeed.internetmci.com!hunter.premier.net!news.mathworks.com!uunet!in1.uu.net!alterdial.uu.net!not-for-mail
  2. From: twitch@hub.ofthe.net
  3. Newsgroups: alt.alien.visitors,alt.paranet.ufo,alt.alien.research,sci.skeptic,alt.politics.org.cia
  4. Subject: Re: Skeptics stay away from Hill's UFO Book; IFO propulsion
  5. Date: Sun, 09 Jun 1996 16:11:30 GMT
  6. Lines: 34
  7. Message-ID: <4petdu$2c7@news0-alterdial.uu.net>
  8. References: <4o05qc$itl@pentagon.io.com> <4ooekl$9pu@sd-dns-1.wanet.net> <4or1mq$je5@bermuda.io.com> <4p2op9$n28@infoserv.aber.ac.uk> <4parec$9hu@bermuda.io.com>
  9. NNTP-Posting-Host: lbb31.hub.ofthe.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11. Xref: news.demon.co.uk alt.alien.visitors:86161 alt.paranet.ufo:52253 alt.alien.research:25103 sci.skeptic:69318 alt.politics.org.cia:12310
  12.  
  13. billp@io.com (Bill Peterson) wrote:
  14.  
  15. #In article <4p2op9$n28@infoserv.aber.ac.uk>, Clard <rdm5@aber.ac.uk>
  16. wrote:
  17. #>In article <4or1mq$je5@bermuda.io.com>, billp@io.com says...
  18. #>
  19. #>>Hill ruled out ions, I believe on the basis that no "backwash"
  20. #>>has been reported. All particle beams propel by pushing against
  21. #>>the atmosphere AFAIK, and since UFO's are heavy, and no atmospheric
  22. #>>disturbance is commonly present, particle beams are not indicated.
  23. #>>
  24. #>>BP
  25. #>>-- 
  26. #>>Disclaimer: I only speak for myself, and sometimes I wish I hadn't!
  27. #>
  28. #>You can puch yourself forwards by throwing something away from you
  29. in the opposite direction 
  30. #>because of Newtons 3rd? Law, all forces have an equal and opposite
  31. force. Thats how your 
  32. #>space shuttle turns around in space, where there is no air, little
  33. manourvering jets on its nose 
  34. #>and elsewhere.
  35. #>
  36.  
  37. #I believe if you fire one of the maneuvering jets in the atmosphere
  38. #you would get quite a backwash, correct? Imagine the shuttle on
  39. #the ground, firing a maneuvering jet, think you'd detect a backwash?
  40.  
  41. You'd have one very upset ground crew!
  42.  
  43. Enjoy.
  44.  
  45. Twitch
  46.  
  47.